MODEM VOSGES : Pascal Thomas candidat centriste aux élections législatives de 2007 sur la circonscription de Saint-Dié des Vosges.

François Bayrou sera le président qui rassemble la France.

Il est le seul vote utile pour la France
François Bayrou est le seul candidat capable de faire gagner le modèle républicain, de la liberté, de l’égalité, de la fraternité. Dans tous les cas de figure, il est le seul à gagner au second tour.

Il est indépendant du système
François Bayrou est un homme libre et courageux face aux pouvoirs médiatiques, économiques et partisans.C’est la garantie d’une présidence indépendante.

Il refuse de faire des fausses promesses
Malgré 1 200 milliards d’euros de dette, les autres candidats continuent à multiplier les promesses et à distribuer les cadeaux.Il est le seul candidat qui a entièrement financé ses engagements par des économies correspondantes et qui s’engage à interdire dans la Constitution les déficits pour payer le train de vie de l’État.C’est la garantie que les engagements pris seront tenus.

Il propose un projet équilibré et concret pour améliorer votre quotidien
• 2 emplois nouveaux sans charges par entreprise.
• L’éducation comme priorité nationale avec des moyens garantis et des objectifs vérifiables.
• L’augmentation du minimum vieillesse et des petites retraites à 90% du SMIC en 5 ans.
• La mise en oeuvre des principes du pacte écologique signé avec Nicolas Hulot.
• Un nouveau texte européen, qui sera soumis à référendum, pour rétablir la confiance entre les Français et l’Europe.
• La suppression des cautions et des dépôts de garantie pour tous les locataires, qui seront remplacés par un système efficace d’assurance mutuelle.
• Le doublement du budget de la justice pour améliorer son fonctionnement.
• Une offre et une qualité de soins garanties à tous partout sur le territoire.
• Le doublement en 10 ans des moyens consacrés à la recherche pour créer les emplois de demain.

Comme de très nombreux autres élus locaux en France, j’appelle à voter pour François BAYROU le 22 avril, dès le premier tour de l’élection présidentielle.

J’ai pris cette décision car cette échéance est essentielle pour affronter les difficultés que traverse notre pays, engager son redressement et préparer son avenir.

Dans ce contexte difficile, François BAYROU apparaît comme le plus capable de relever ces défis :

- il est le seul parmi les principaux candidats à mesurer la gravité de notre endettement public, à placer sa diminution au premier rang de ses priorités, et à refuser de multiplier les promesses électorales, dont on sait qu’elles ne seront pas tenues.

- par son approche de rassemblement ouverte à des gens venant d’autres horizons il est aujourd’hui le seul à pouvoir réunir autour de lui une large majorité et à sortir notre pays des alternances perpétuelles. Et il n’y aura de majorité stable en France qu’avec une majorité centrale, capable de sortir les uns et les autres de leur isolement.

- sa méthode, consistant à additionner les compétences et les énergies d’où qu’elles viennent, porte une véritable valeur ajoutée et s’appuie sur un projet crédible, réaliste et porteur d’espoirs.

La démarche que propose François BAYROU est originale et nouvelle dans notre pays mais elle n’est pas unique. Aujourd’hui c’est grâce à l’union de toutes les forces politiques que fonctionnent nos communautés de communes. C’est aussi avec un tel rassemblement des énergies que l’Allemagne, après des années de difficultés, s’est redressée spectaculairement.

Il ne tient qu’à nous Français de réussir aussi ce pari. Pour cela, le 22 avril, apportons notre voix à François BAYROU.

Spartacus, pseudonyme collectif de personnalités socialistes, réitère son soutien à BAYROU "pour réconcilier la France" : "Seul François BAYROU fédère les énergies !"
Spartacus affirme que "François BAYROU représente un espoir pour des millions de Français qui veulent croire à cette chance unique de proposer un travail en commun à des hommes et des femmes venus d'horizons différents mais unis par le seul idéal du bien public. Nous avons besoin, nous avons envie d'un président calme, serein, équilibré, mais qui soit aussi avisé des difficultés quotidiennes des plus démunis de nos concitoyens".
François BAYROU : L'appel à l'union de Michel ROCARD : ça bouge !
François BAYROU s'est félicité de l'appel lancé par Michel ROCARD à une "alliance" entre Ségolène Royal et lui-même "avant le premier tour" de l'élection présidentielle. "Cette intuition qui est la mienne et que je défends depuis longtemps, elle est désormais vérifiée par les déclarations de Michel ROCARD ". "Naturellement l'appareil du Parti socialiste verrouille en se déclarant opposé à toute alliance avec lui, mais "les électeurs s'en fichent". C'est à eux qu'il revient de faire le choix fondamental. C'est un signe très positif pour moi, parce que cela veut dire que ce changement de paysage politique que j'appelle de mes voeux est possible".
FAITES COMME EUX, VOTEZ BAYROU,
LE SEUL VOTE UTILE
POUR BATTRE SARKOZY

Le tandem Ségo/Sarko est une impasse. L'une comme l'autre font des promesses mirobolantes et intenables. L’une n’a manifestement pas les compétences pour être Chef d’État, l’autre est trop dictateur et met trop souvent, par ses propos, de l’huile sur le feu. Nous avons au contraire besoin de quelqu’un qui soit à la fois modéré, honnête, courageux et réaliste, pour nous rassembler et traiter les vrais problèmes. Nous avons besoin de François Bayrou.
Vous trouverez ci - dessous un communiqué de presse émanant du comité des rédacteurs de FR3. Ce communiqué a été publié dans quelques rares journaux qui sont encore indépendants.

Ce communiqué est à diffuser sans modération

Voici le texte du communiqué de la Société des Journalistes de France 3 :

Nicolas Sarkozy se verrait-il déjà à l'Élysée ?
Trépigne-t-il déjà en s'imaginant bientôt disposer des pleins pouvoirs ?
Sans doute grisé par les sondages qui le placent en tête du premier tour, le candidat UMP s'est récemment laissé aller à une petite crise d'autorité dans les locaux de France 3. Une sorte de caprice régalien que l'on croyait appartenir à d'autres temps, ceux de la vénérable ORTF. M. Sarkozy a en effet menacé de « virer » notre direction. Comme ça, sur un coup de tête. Parce qu'elle n'a pas daigné lui dérouler le tapis rouge et accourir immédiatement à sa rencontre lorsqu'il est venu, le 18 Mars dernier, participer à l'émission France Europe Express, présentée par Christine Ockrent.

À peine arrivé, Monsieur le Ministre candidat se laisse d'abord aller à quelques grossièretés, estimant que cette émission « l'emmerde » et qu'il n'a pas envie de la faire !
Ensuite, le voici vexé de devoir attendre dans les couloirs de France 3 pour être maquillé, d'autres invités occupant déjà les lieux (et oui, France 3 ne dispose que d'une salle de maquillage). Coupable de ce «crime de lèse-Sarkozy », voici notre direction sur la sellette. « Toute cette direction, il faut la virer », a lâché le candidat UMP, comme le rapporte le Canard Enchaîné du 21 Mars 2007. « Je ne peux pas le faire maintenant. Mais ils ne perdent rien pour attendre. ça ne va pas tarder ».

Les Français sont désormais prévenus ! L'une des priorités de Nicolas Sarkozy s'il est élu président de la République sera de couper des têtes à France 3. A la trappe ces directeurs qui tardent à exécuter les courbettes.
Le Ministre candidat avait déjà habitué notre rédaction à ses poses agacées, à ses humeurs dans nos locaux, face à une rédaction qui ne lui semble manifestement pas suffisamment docile. Comme cette récente provocation gratuite à l'adresse d'un journaliste du service politique « ça ne doit pas être facile de me suivre quand on est journaliste de gauche ! ». Désormais, c'est à la direction qu'il veut s'en prendre ?

La Société des Journalistes de la Rédaction Nationale de France 3 ne peut qu'être scandalisée par une telle attitude de la part d'un candidat à la plus haute magistrature de France. Nous nous inquiétons que M. Sarkozy puisse afficher sans aucune gêne un tel mépris pour l'indépendance des chaînes de service public.

Non, Monsieur Sarkozy, les journalistes de la Rédaction Nationale de France 3 ne sont pas et ne seront jamais vos valets. Ils résisteront à toute menace pesant sur leur indépendance. Si nous devons des comptes, ce n'est pas à un ministre candidat, mais aux millions de téléspectateurs, qui regardent chaque jour nos journaux d'information.

Par respect pour eux, pour leur intelligence, nous n'accepterons jamais aucune forme de mise sous tutelle politique. Ni de votre part, ni de la part d'aucun autre candidat.

À bon entendeur.
La Société des Journalistes de France 3. Le 23 Mars 2007

La_liberte_de_L_Est_du_09-12-206.doc

Le taux de chômage de notre bassin est de 14% alors qu’il est en dessous de 9% pour la France et d’un peu plus de 10% pour les Vosges. Il est vrai que notre tissu industriel avec une part importante de sous-traitance automobile nous fragilise mais cela n’explique pas tout. Depuis près de 20 ans, le Maire Christian Pierret et le député Gérard Cherpion occupent le terrain et ils ont eu du pouvoir, l’un comme maire, député et ministre du gouvernement Jospin, l’autre comme député, président de la CCI et vice-président de la Région Lorraine durant 12 ans. Cerise sur le gâteau le patron du conseil général des Vosges est actuellement président du Sénat.
On peut se demander comment avec autant d'atouts, on a pu arriver à un si piètre résultat
L’affrontement UMP/PS est ici très marqué et nuit au développement économique. Il est urgent de rompre avec ces méthodes. La gravité de la situation exige au contraire de rassembler toutes les compétences au-delà des clivages politiques.

Je me réjouis de l'annonce de la candidature de François Bayrou à la présidentielle et je vais lui apporter tout mon soutien.
Deux raisons essentielles me poussent à m'engager. La première raison est que je suis né dans ce massif vosgien que j'aime passionnément et que je ne peux me résigner à l'idée que nous avons en Déodatie les salaires et les niveaux de formation les plus bas de Lorraine et le taux de chômage parmi les plus élevés de France. La deuxième raison est que je déplore que la droite et la gauche passent leur temps à se renvoyer la faute de leurs propres échecs. En Déodatie, les clivages sont si marqués et si stériles que nous avons un retard préjudiciable dans les infrastructures de transport et de communication, dans le développement économique et le tourisme. Les problèmes auxquels nous sommes confrontés sont si lourds et difficiles à résoudre que cela exige au contraire de rassembler au-delà des clivages politiques traditionnels et de faire preuve de courage. Les citoyens sont inquiets et angoissés et attendent des leaders politiques qu’ils leur montrent un chemin crédible pour s’en sortir.

Les forces démocratiques doivent sortir de l’antagonisme dans lequel elles sont enfermées depuis vingt-cinq ans. Le nombre croissant de SDF, les deux millions d’exclus et les quatre millions de chômeurs en fin de droit créent une situation qui nous place tous au pied du mur. Les Français ont le sentiment qu’un mur de verre les sépare de ceux qui les représentent, que leurs problèmes ou leurs difficultés ne sont pas entendus. Tout cela constitue une situation de crise comme la France n’en a pas rencontré depuis très longtemps, peut être plus d’un siècle. Cela nous impose des démarches politiques nouvelles. Depuis vingt-cinq ans les majorités de gauche et de droite se succèdent et à chaque alternance, la nouvelle majorité détruit ce qu’a fait le gouvernement précédent, mais les problèmes de la France demeurent. Il faut se poser la question de savoir pourquoi ? Tout simplement parce que les problèmes ne trouvent plus de solution à droite ou à gauche. Le principe de l’affrontement bloc contre bloc, une partie des français contre l’autre partie est dépassé et stérile. L'UDF est seul à proposer de construire une majorité nouvelle qui rassemblera des personnalités de sensibilités politiques différentes mais qui ont la même vision de l’avenir. C’est le seul moyen de sortir de la situation de désespérance dans laquelle nos concitoyens se trouvent et de redresser le pays.

J'ai la volonté d'oeuvrer à mon humble niveau au rassemblement des Français autour de quelques priorités. Ce qui m'importe au-delà de la gauche ou de la droite, c'est l'intérêt de la France.

L'Etat doit être réformé, impartial, garant des grands équilibres et des grandes solidarités. Les minima sociaux ne permettent pas aux Français dans la difficulté de retrouver leur rôle dans la société, leur octroi doit être assorti d'une activité qui leur permette de retrouver le chemin de l'insertion . Enfin le défi climatique est devant nous : nous devons nous inscrire dans une perspective de développement durable, on ne peut pas demander le même effort aux Etats-Unis qu'aux pays d'Afrique subsaharienne : nous avons besoin de rétablir régulation et équité dans le commerce mondial.
Nous avons besoin d' une véritable démocratie , non de la monarchie élective que nous connaissons. Il faut un président qui donne les orientations, conduise la politique de la Nation, puisqu'il est élu du peuple, et il faut un Parlement de plein exercice, maître de son ordre du jour, de son calendrier, qui légifère et contrôle, comme dans toutes les démocraties autour de nous. La décentralisation doit être clarifiée: Il faut assurer les services de proximité, ne pas laisser seulement aux collectivités le soin de l'aménagement du territoire, ce qui donnerait aux plus riches des moyens bien plus puissants qu'aux pauvres. Il nous faut enfin une justice sereine, égale pour tous. Réduire la réforme de la justice à l'enregistrement des gardes à vue et interrogatoires, c'est ridicule : il faut une réforme travaillée avec tous ceux qui concourent à la chaîne du jugement. Et il nous faudra une grande loi pénitentiaire, parce que la situation de nos prisons est encore une honte pour notre pays.

L'économie doit être faite de croissance et de solidarité. Je crois à l'initiative, à la liberté d'entreprendre, meilleurs moyens de créer de la richesse et de l'emploi. Cependant je souhaite que ce libéralisme soit régulé, car l'économie de marché est impuissante à assurer les redistributions justes des revenus, à protéger les plus faibles. Il faut y parvenir par un débat social modernisé. 8% de syndiqués, c'est insuffisant pour un dialogue social fécond, il faut instaurer un dialogue dans l'entreprise, laisser à la loi le soin de fixer les principes (en simplifiant le Code du travail), attendre des partenaires sociaux qu'ils se parlent et que de ce dialogue surgisse la construction d'une économie efficace et solidaire. Il faut libérer l'emploi, multiplier le travail au lieu de le diviser comme on l'a fait dogmatiquement avec les 35 heures, pour cela assouplir les 35 heures, et transférer les charges, qui pèsent aujourd'hui à plus de 70% sur le travail. L'UDF a fait plusieurs propositions : CSG, TVA sociale ou combinaison des deux, et une taxe en augmentation régulière sur les énergies fossiles, pour inciter tous les acteurs à aller vers l'économie de demain. Il faut enfin une solidarité refondée. Les familles ne sont pas encouragées. L'accès au logement est un impératif catégorique majeur. La redistribution ne peut plus être assurée par des traits sur les générations futures, c'est immoral et scandaleux.

Nous devons investir sur l'avenir , c'est peut-être à mes yeux le point clé. L'éducation, la culture, la recherche, clés de l'adaptation de notre société au monde de demain. Lutte systématique contre l'échec scolaire et l'illettrisme, qu'aucun élève ne passe au collège s'il ne maîtrise les apprentissages fondamentaux - lire, écrire et compter. Il faut des parcours différenciés, octroyer des moyens aux établissements les plus fragiles, introduire des classes d'excellence dans les quartiers les plus fragiles - et non faire disparaître la carte scolaire. Il nous faut une recherche rénovée. D'abord, atteindre le plus vite possible les 3% du PIB pour la recherche publique et privée. Nous en sommes encore loin. Surtout, s'adresser aux jeunes chercheurs qui quittent quelquefois notre pays faute de trouver un parcours, c'est à eux que je pense en priorité. Il faut enfin une culture d'ouverture sur le monde. Ces trois éléments nous protègent de la marchandisation excessive de notre société, et du conformisme et de l'uniformité de la pensée. "Si nous pensons la même chose", c'est que nous n'existons plus.

C'est un projet humaniste, généreux, auquel je veux participer. Il se résume à un point essentiel : construire ensemble la France dans l'Europe et le monde de demain.

Si la plupart des délibérations vont dans le sens de l’intérêt général, j‘ai tout de même quelques remarques.
Sur le fond :
1. Nous n’avons pas le sentiment que la ville fait tout ce qu’ elle peut pour dynamiser le centre ville : le petit commerce connaît des difficultés, il manque une âme, une chaleur, une convivialité à ce centre. La gestion du stationnement et des zones piétonnes ne nous semble pas appropriée.
2. Nous déplorons qu’ un don assez conséquent de l’ordre de 700 000 euros fait par une Déodatienne soit dilapidé dans les charges de fonctionnement.
3. Nous regrettons que le budget de l’année 2007 ne soit pas préparé à temps : cela apporte bien des complications inutiles et du retard.
Sur la forme :
1. Les documents que nous recevons sont incomplets : nous découvrons d’autres informations lors des délibérations du conseil, sans doute pour nuire à notre préparation.
2. Les questions posées lors du conseil restent trop souvent sans réponses. Notre Maire Christian PIERRET botte souvent en touche.
3. Les documents relatifs aux modifications de budget sont presque toujours erronés. La gestion ne semble pas être le point fort de cette majorité. Nous déplorons ce manque de sérieux.

A l'université d'été de l'UDF, j'ai eu le plaisir de rencontrer Thomas Chaudron, le président du centre des jeunes dirigeants d'entreprises. J'ai beaucoup apprécié son humanisme et son sens des responsabilités. La France a besoin d'entrepreneurs comme lui pour construire sur le long terme une économie solide au service de l'homme et respectant notre environnement.
Au-delà des effets de mode, le développement durable apparaît désormais nécessaire à de plus en plus de chefs d'entreprise parce qu'il permet, justement, de voir plus loin et plus large que les résultats trimestriels et l'intérêt immédiat de chacun. Cette démarche de performance globale dans l'entreprise, dès lors qu'elle est partagée par tous, élargit l'horizon et brise la spirale des contradictions dans laquelle chacun se croyait enfermé. On découvre qu'on peut agir différemment et entrer au contraire dans une spirale positive. Les relations s'améliorent et la bonne santé de l'entreprise rejaillit sur le moral de chacun. Ce n'est pas simple parce qu'il s'agit justement de répondre aux défis de la complexité. Mais c'est possible. Proposer un projet, viser le long terme, faire de la pédagogie, laisser fleurir les initiatives : cette démarche est-elle impossible à l'échelle d'un pays pour le sortir de son pessimisme ? Comment le savoir, si on n'essaye pas ?

Le vendredi 01 septembre 2006, je me trouvais à l’université de l’été de l’UDF et j’ai eu le plaisir d’accueillir Michel Rocard et Michel Barnier. Ce moment est resté très fort dans mon esprit.

En effet, j’approuve à 100% l’idée de François Bayrou de sortir des clivages Droite/Gauche : seuls les centristes sont capables de reconstruire la France. Il y a au Parti Socialiste tout comme à l’UMP des gens de grandes valeurs mais depuis 25 ans nous constatons que l’alternance Gauche/Droite ne fonctionne pas, voire plus du tout.

L’explication est simple: un gouvernement de gauche est trop dépendant de l'extrême gauche sectaire, un gouvernement de droite est trop dépendant d'une droite attachée à défendre ses privilèges et ses corporatismes et d' une droite sectaire pas très éloignée du front national. Tout ceci nuit gravement à l’intérêt général : il est urgent de sortir de ce marasme : rassemblons toutes les personnes modérées de gauche et de droite pour construire un monde plus solidaire et plus responsable.